赵宇见义勇为（赵宇见义勇为却关了14天）

本篇文章给大家谈谈赵宇见义勇为，赵宇赵宇以及赵宇见义勇为却关了14天对应的见义见义知识点，希望对各位有所帮助，勇为勇不要忘了收藏本站喔。却关

小伙救下被侵犯姑娘，却被拘留14天，赵宇赵宇还要面对4年牢狱之灾，见义见义怎么回事？勇为勇

男子名叫赵宇，他见义勇为发生的却关地方是在福建。事发当天，赵宇赵宇赵宇下班之后，见义见义陪有身孕的勇为勇妻子在家聊天，不料这时候，听到楼道传来吵杂的声音。过了一会儿，赵宇听到楼道传来一个女声高喊：“救命啊，强奸啊！”。

小伙救下被侵犯姑娘

赵宇顺着声音过去，发现一个男子左手掐着一个女孩的脖子，女孩脸都已经被打得发紫了，并且连声音都发布出来了。

以下是赵宇的自述：“我下去之后，我就看门口有两个人在看热闹，然后我询问一下他们情况，我说什么情况，他们也没有说，然后说不知道，我说那你们怎么不救，也没人理我，然后我就看那女孩被掐的这个，就是被那个男子掐的这个位置，然后拳头在不断地殴打她，然后脸都掐的就是说不出来话，紫紫的那种。”

被拘留14天，还要面对4年牢狱之灾

赵宇冲上前，一把拽住男子的衣领，再一使劲儿，男子被甩开，女人脱离了危险。打人男子转身一把推开赵宇，还对着赵宇，崩崩就是两拳。赵宇回过神来和男子打作一团，很快，男子被赵宇制服。却不想，到这时男子还没死心，手被控制得牢牢的，还不忘用嘴咬着赵宇。混乱中男子用力掰住了他右手三根手指，实在抽不出来，他就朝对方踹了一脚。

两天后赵宇陪吴晗到医院待产，下午被晋安分局民警带走做笔录，他才知道那名男子被鉴定为重伤二级，之后，赵宇因涉嫌“故意伤害”被刑拘14天。

赵宇告诉记者，在看守所里，他睡不着觉，担心自己会不会被判刑，老婆孩子怎么办，14天瘦了30斤。14天的刑拘，让21岁的赵宇眉眼里透着愁容，只有看到儿子时，他才会露出会心的笑。

被赵宇制服的男子声称如果私了赵宇顶多会被判一年半到三年的有期徒刑，如果公了赵宇就会被判处七八年的有期徒刑。而私了就是索要一笔钱财，数目是六十万元。六十万元对于赵宇夫妻俩来说绝对是一笔天文数字。

就在记者联系李某时，李某却在电话的另一边说道：“我现在打麻将呢，有什么事儿一会再说。”这件新闻一经报道，便引起了社会大众的关注，不少网友也在网上用简洁的语言总结了这起新闻“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”。赵宇也是积极的提起上诉。

赵宇的行为符合正当防卫的要件，赵宇的防卫行为没有明显超过必要限度

从防卫行为上看，赵宇在制止李华正在进行的不法侵害行为过程中始终是赤手空拳与李华扭打。其实施的具体行为仅是阻止、拉拽李华致李华倒地，情急之下踩了李华一脚，不应认定为“明显超过必要限度”。

其次，从行为目的上看，赵宇在制止李华殴打他人的过程中，与李华发生扭打是一个完整、连续的过程，整个过程均以制止不法侵害为目的。

这件事情也是给了大家一个提示，如果没有一个完善的保障让每一个见义勇为者没有后顾之忧，人们内心的善良将不会被现实的残酷警告埋在土里。

每一个见义勇为的人都是英雄，他们应该有更好的生活而不是可能遭受网爆甚至自己用生命付出惨痛的代价。我们当然不应该放弃见义勇为，而且依然要鼓励和提倡，但眼下我们更需要做的，不是去苛责，而是最大限度减少见义勇为者的后顾之忧，为“勇气”创造生长的土壤。

从见义勇为案看公信力的丧失：正义可能会迟到，但不会缺席

自从赵宇在微博发布了长文，说自己“见义勇为救人却因此进了看守所14天”，坚持称自己是见义勇为，是为了救助受害人。此事在网络上闹得群情激愤怒、沸沸扬扬。大伙愤怒的原因是觉得见义勇为却被拘留，义何在、天理何在，以后谁还敢做好人。

且从官方发布的说明中来看：女孩与李某确实是起了争执、发生了冲突，且李某有殴打女孩的行为，但是未作出有强奸情况的说明。也肯定了赵宇的行为，但是却未直接定性为正当防卫。

然而，当案件还是疑点重重时，人们却已经失去等待真相的耐心。很多时候，在事件真相尚未揭开之前，我们需要保持一定的理智，才能“不被道德的热情蒙蔽双眼。

赵宇先出声喊委屈，人们马上在第一时间将他说的当做事实，不去求证便多方宣泄不满和愤怒。而对于各类媒体来说，只要有足够的噱头和热点，就足以引来海量的流量。甚至，有些媒体为了制造热点会刻意引导冲突的发生。更为可怕的是，人们不相信已经判定的事实。

长久以来，生活压力的加剧，各类社会矛盾层出不穷，造成民众对法制的怀疑、对执法者的不信任和安全感的缺失。大众情愿相信个人而不愿意去相信警察。

或许是太多莫名消失的热搜，或许是太多石沉大海的事件，或许是一个久等了的警情通报，或许是某些避重就轻的道歉。也许，警方在案件的处理上，符合流程和规章制度。但，一个执行的疏忽，一个过程的疏漏，就会失掉公信力。此时民众开始理解为：只有制造热点让社会、民众关注，自己的公平和公正才能得以保障。

所以该“见义勇为反被刑拘”的事件中，在事实尚未完全公布、各种迷雾尚未揭开时，社会舆论便已是一边倒的“寒了见义勇为的心、以后你还敢见义勇为吗”。

人们对公权力的信任，正在被动摇。

当一个公权力失去公信力时，无论说的真话还是假话，做的好事还是坏事，都会遭到民众和舆论的质疑。甚至当本次事件官方给出案件通报时很多人不认可、不愿意接受。

当前来看，事实真相显得不那么重要了，对于对于广大网民来说，是我想要的的才是公正，不是我想要的就是黑暗的操纵。

别让激愤蒙蔽了我们的双眼！

当谈到法律时我们谈的是什么？公正。是的，我们需要公正，司法也必须独立和公正。

但是当牵扯到自身的时候，我们需要的往往不是公正了，而是自身的需求和权益，一直都想要靠舆论去影响公正！本次事件中很多评论都是一边到，最初的情况都是当事者自己所述，我们愿意相信情况存在，在细节上是不是有所隐瞒就不可而知了。

大家都在谈委屈，说冤枉，问正义何在，但是每个人都有可能会受到伤害，我们说置之不理，但是当我们或他们遇到伤害的时候，还是希望正义存在，一直存在，不会消失。

当你、当他、当我和我们再次受到类似伤害的时候，我们还是希望有人能够站出来制止，帮助你、帮助他，帮助我们大家。

正义可能会迟到，但不会缺席！

唐山被打女孩母亲终于发声，我们从中可以读出哪些信息？

唐山打人事件，风波仍在发酵。回溯整起暴力事件，之所以激起举国愤怒、全民声讨。是因为这样猖狂的施暴，打的是我们每一个人。我们在关注和发声，在等一个公道和正义。受伤严重的两位女孩都已经转入普通病房，不在ICU。

受害者家属发声：没有跟暴徒私了，对方父母至今没有道歉

陈继志等暴徒，对两位女孩下这样的重手，当真是令人既愤怒又后怕。好在经过治疗，受害者已经没有生命危险。随后，受害者家属也出来发声了：一、没有跟暴徒做出任何交易和私了。二、是对方父母至今没有道歉。除此之外，被打女孩母亲解释了这几天没有出现的原因，是因为警方承诺会给她一个满意的答复。这些暴徒，必须被严惩！不严惩不足以抚伤痕，不严惩不足以树法威。

在人类所有的美好品德中，勇敢是最稀缺的。因为大多数人的内心，都有懦弱的一面，遇到这种事的时候，圆滑隐忍或是快速躲开。这或许可以让自己免受伤害，但同时，勇敢也是人类最珍贵的品质。它意味着即使感到害怕，仍坚持去做该做的事。没有因为害怕、恐惧而认怂。

凭什么女孩遭遇性骚扰时，就不能勇敢反抗？女孩的反抗，完全是对暴行的正当防卫。在我看来，她们是真正的勇士。面对欺侮，没有怯懦，而是刚烈、勇敢、不畏惧。当自己被侵害时敢于出手，她们的奋起，虽然没能让暴徒颤抖，却高扬了人性。哪里有压迫，哪里就有反抗。她们的行为与精神，绝对让人敬佩，见义勇为需要法律的保护。赵宇案代理律师谈唐山打人事件时，他说：“见义勇为不只需要勇气，还需要制度加以支持，如果没有制度保护作为后盾，绝大多数人首选考虑的都会是自保。”

司马光砸缸被罚款是怎么回事？司马光砸缸为什么会被罚款？

“司马光砸缸”的故事我们都知道，而且还一直都对司马光的行为表示敬佩，在这个故事当中，司马光显示出了超凡的智慧，当所有的小孩子都束手无策，大人也没有赶过来的时候，司马光直接把水缸砸碎救出了落水的小孩，获得了人们的称赞。但是最近却有一个宣传画，认为司马光砸缸应该被罚款，这又是为什么?司马光为什么要被罚款呢?

近日，厦门市思明区仙阁社区围墙上的普法宣传画火了。该宣传画用了“司马光砸缸”的典故，但并非鼓励民众主动救人，而是将司马光的行为归到“强拿硬要或者任意损毁，占用公私财物”类别，标题即“司马光砸缸罚款二十”。宣传画上大书：“有下列行为之一的，处5日以上10日以下的拘留，可以并处500元以下罚款;情节严重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。”

有网友质疑，司马光为了救人才砸缸，罚款二十，那到底是人重要还是钱重要?对此，社区居委会回应称，不要吹毛求疵，宣传画有警示作用，“没有什么不合适的”、“没有误导”。不过，21日，厦门思明区司法局称，鉴于该宣传画引发不好的社会反响，已将其撤下，但尚未补缺;还称，将来安放什么样的法制宣传画，还需慎重考虑。

宣传画虽然被撤下了，但质疑却注定不会消停。“司马光砸缸罚款二十”引起的不适，也绝对不会只是“茶杯里的风波”，来过了，过去了，也不存在了。

真实历史中的司马光，是不是砸过缸，并不重要。重要的是，这样一个历史故事，经历了多年的“层累”、“积淀”，早已耳熟能详，成为中国人的公共知识。其指向意味也十分明确，那就是人的生命是最重要的，机智救人也是一直被提倡的。类似的典故还有孔子听说马厩失火，只是问“伤人乎，不问马”一样。

而在这幅宣传画中，却只是机械地强调了“砸”这一具体行为，忽略了整件事情的人文本质。如果不考虑司马光的全部行为链条，只是孤立地看待“砸缸”，将这一行为与“救人”割裂开来，则“砸”的做法当然是暴力的，也会损坏财物。但问题是，“砸缸”与“救人”本来就是一回事，具有高度的关联性。

只拿出“砸缸”这一行为来说明不能破坏公私财物，一方面，会扭曲甚至破坏民众对传统文化的认知，进而产生不必要的混乱联想。另一方面，从实际效果看，也难以实现所谓的普法意图。

不是网友挑剔，也不是什么“吹毛求疵”，而是这样的简单化操作，必然会引发公众反感，违背法的精神。要认识到，法不外乎人情，也格外注重现实行为的整体性观照。一味割裂、孤立、片面地看问题，并非真正的普法。

赵宇见义勇为案喧嚣未尽，“见义勇为十四天，强奸未遂打麻将”已经成为新年第一梗。而今赵宇已经重获自由，人们对“见义勇为”“好人有好报”等价值的情感认同也应被理解。在此情形下，不少网友将“司马光砸缸罚款二十”与赵宇案联系，认为这是在“鼓励冷漠”，也在所难免。当地司法局称，该宣传画引发不好的社会反响，自然也在情理之中。

这些年，很多地方都热衷于套用古典传播现代价值，这本来没有错，也能取得很好的传播效果。但如果不改变自身的价值，真正从事件本质出发来做文章，而是一味“嫁接”、“曲解”，都可能出现胶柱鼓瑟的变异，最终既唐突古人又曲解法律，只能是事与愿违，不如不“盘”。

赵宇见义勇为的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于赵宇见义勇为却关了14天、赵宇见义勇为的信息别忘了在本站进行查找喔。